●  阅读下列说明，回答问题1至问题3，将解答填入答题纸的对应栏内。
[说明]
  某单位拟通过公开招标方式选择一家集成单位承担网络改造工程，开标现场共有
3家单位前来投标。
   [事件1]招标人组建了总人数为5人的评标委员会，其中招标人代表1人，招标代理机构代表1人，法律顾问1人，网络专家2人。开标后，评标委员会对投标文件的密封情况进行了检查。评标过程中，由于3家单位均没有同行业类似业绩，原该部分评分项没有实际意义，评标委员会建议修改对应评分项，按照公司规模进行打分。期间，法律顾问突发低血糖晕倒后送医就诊，只得由评标委员会组长安排其他人完成了评标，并由组长代法律顾问签署评标报告。
  [事件2]A公司报价70万，B公司95万，C公司75万；评标报价得分的计算方法是：评标报价的算术均价为较高分，报价与算术均价相比较，每上浮1. 25%扣5分，每下浮1.25%扣3分。

[问题1]（4分）

  请指出事件1所描述的评标过程中存在的问题有哪些？分别说明原因。

[问题2]（7分）

根据事件2，请在下表中的空白位置填写对应得分，并按总分由高到低顺序排名。

[问题3]（4分） 
采用公开招标时，对于需要资格预审的招标项目，，监理方应协助业主对投标单位的资质进行评审。评审应主要针对哪些方面？