近几年来，我国移动制造企业以奋发拼搏的精神，在国家的大力支持下，取得了技术和市场的突破。这些突破首先体现在第二代GSM系统的研发和生产上，初步建立起了具有一定规模的移动通信设备制造产业。我国企业在窄带CDMA系统以及2。5代移动通信系统的研发方面也已经取得了重要的突破，多家企业具备了产业化的生产能力。更为可喜的是，我国在第三代移动通信标准的开发方面取得了历史性的突破，由我国提出的TD-SCDMA标准，已经被国际电联确定为第三代移动通信国际标准，产品的研发也在顺利进行。

    尽管我国的移动通信设备制造业取得了具有重要意义的突破，但目前对移动通信系统和手机高端产品的自主开发能力还比较差，掌握的核心技术还有限，进入市场的速度也较慢，特别是手机系统的核心芯片严重依靠进口。因此，要彻底改变我国移动通信设备制造业的面貌还需要进行更艰苦的长期努力，进一步研究我国移动通信设备制造业的发展战略便显得十分重要。

    资金使用要优化

    国家的支持是我国移动通信设备制造业发展的一个必不可少的条件。移动通信产品专项的成功实施已经证明国家对移动通信设备制造业的大力扶持在我国移动通信产业发展中的重要作用。我们面临的一个重要问题是应当怎样进一步加强国家对移动通信产业的支持力度?

    应该看到，移动通信产品的研发和产业化生产耗资非常巨大，我国企业在资金、人才等方面都不占优势。因此，保持国家对移动通信的国家投入是十分重要的。目前，我们国家的投入应当说比起移动通信研发所需资金来说还是相当有限的。而在资金投入不足的情况下，坚持有所为有所不为的发展战略，国家集中扶持重点企业进行重点关键技术的重点突破将是一个明智的选择。

目前，鉴于移动通信产业对国民经济的巨大的推动作用，使得全世界几乎所有的国家都看好其发展前景。近几年来，世界移动通信产业巨头投资在未来移动通信产品开发上的资金十分巨大。这些企业一方面在加紧进行2。5代产品的研发和生产，同时，大量投资于第三代移动通信系统，并且为了占领未来的市场，他们大多采用对所有标准进行全面研发的发展战略。而在我国，国内领先企业要做到这一点，即对所有系统进行同等水平的研发就相当困难，受到资金和人才的很大制约。在这样的情况下，要在短期内实现从元器件到所有系统的全面国产化将是难以做到的。以手机为例，上百个元器件都要实现国产化并不是一件容易的事。而且，这主要取决于国内元器件整体的技术生产水平，不仅仅是移动通信产品领域的问题。所以，选择一个合适的突破口进行有重点的发展将是一条适合我国国情的发展道路，即走把自主研发和引进技术结合起来的发展道路。另一方面，我国企业研发力量和资金投入的过于分散对我国移动通信产业的发展也是不利的。现在我国开发移动通信系统的厂家已经很多，生产手机的企业就更多，这自然造成了资金和人才的分散，我们看到仅PTIC集团就有两个企业在进行差不多同等水平的开发。当然，要解决这一问题，不能靠行政命令，而需要一定的政策引导，同时，进行硬性的产品分工也不是一个可取的解决方案。这一点，对我国移动通信产业发展来说是一个长期的课题。有鉴于此，为配合这一战略的实施，国家的资金投入，也应当有一定的集中度，项目不宜过多过全，投资的企业也应相对集中，同时，不应把项目划分过细，这样将对产品的产业化带来十分不利的影响。